江苏公职考试培训领导品牌 | 设为首页 | 收藏本页 | 报名中心
微信 微信
微博
QQ群

2017国考交流群17国考交流群

2017事业单位交流江苏事业单位高级群

2017公务员遴选群2014公务员遴选

2017江苏省考笔试培训课程

江苏公务员考试培训网为您提供最全的公务员考试培训、面试辅导资料
欢迎关注启禾教育


省考笔试 | 国考笔试 | 政法干警 | 事业单位 | 军转干| 教师招聘
省考面试 | 国考面试 | 村官考试 | 农信社 | 公选干| 三支一扶

南京市广州路5号君临国际2幢9楼902
咨询电话:025-85704692/4792

启禾教育各分校:
南京 扬州 苏州 常州 无锡 更多...     2017国考交流群: 528387926 事业单位交流群: 335099332
您的当前位置:主页 > 申论资料 > 热点时评 >

江苏公务员考试培训申论热点:最优退休年龄

时间: 2013-07-30 11:10:24 来源:启禾教育http://www.qihejy.com 我要提问我要提问
最优退休年龄​
  中国社会科学院社会保障实验室日前的一份工作论文提出,经过数学模型计算发现,虽然不同就业群体最优退休年龄差异很大,但对城镇就业人员整体而言,最优退休年龄为64.14岁,这个数值可以作为我国调整标准退休年龄的参考值。(7月26日 《经济参考报》)
  可以肯定,对那些反对延迟退休的人来说,只要延迟了就损害了他们的利益,不可能“最优”。对一般阶层而言,女的到40岁以上,男的到50岁以上,大多数人就找不到稳定的工作,再推迟到65岁才能领养老金,如何能够接受?
  原本以为,延迟退休年龄主要是决策部门与参保人员的博弈,没想到竟然还扯上了学术,并且煞有介事地测算出精确到小数点后两位数的最优退休年龄。问题在于,这个数据是怎么得来的?用以计算的数学模型是全世界通用的吗?
  学术机构如果是真正独立而理性地在做研究,那么当下最重要的,不是用貌似科学的数学模型来测算不靠谱的最优退休年龄,而是先要搞清楚现在谈延迟退休合不合适。之所以这样说,一是,不能凡涉及公众利益的改革总是“雷厉风行”,凡涉及既得利益的改革却总是“时机不成熟”,比如养老金双轨制,这样的改革怪圈必须打破;二是,现在的养老金有两千多家统筹单位,全国统筹依然遥遥无期,各地养老金待遇差距犹若云泥,如果强推延迟退休,这些老生常谈的问题必然更难解决。
  所以,首先必须等到养老金改革到位——双轨制取消了,全国统筹实现了;然后,“穷尽一切办法”弥补养老金缺口——让国企吐出更多利润,让养老金投资不再亏损;最后,如果养老金缺口依然巨大,再来谈延迟退休问题不迟。
更多公务员考试资料南京公务员考试 江苏公务员考试培训 江苏公务员面试辅导

更多
RSS Tags Sitemap
返回网页顶部