微信
微博
QQ群
2015年江苏公务员逻辑判断精选（21）
1、诉诸权威是指论证中不加分析地摘引权威人士的言论，以之作为论证论点正确性的充分论据的逻辑谬误。下列（ ）项表述包含了“诉诸权威”的错误。
A. 对于已成名的科学家，政府和社会总是不断地加给他们各种头衔、名誉和各种优厚待遇
B. 一位校长说：“男生和女生的逻辑就是不一样，某知名教授一直这么说”
C. 小王想报考中国古代文学方向的博士研究生，着名的中国古代文学家张教授为他写了一份推荐信
D. 作为核物理领域的权威，全国人大代表王研究员接受了一次有关食品安全的访谈。在访谈中，他多次强调他有关食品安全的主张仅仅是个人意见
2、通过对一定数量的新生儿进行测试，研究人员发现新生儿对某些图形的识别是与生俱来的。如果上述测试结果正确，那么以下哪项一定为真？（ ）
A. 新生儿可以区别圆形和方形
B. 人类对图形的识别能力随学习不断提高
C. 人类对图形的识别能力不都是通过学习获得的
D. 人类对图形的识别能力大多数是通过学习获得的
3、政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言，他就必须是民间环保组织的成员。但是，会议规定，作为一个民间环保组织的成员，不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。
如果上述断定为真，以下____项也为真
A. 在这次研讨会上发言的人中，没有政府环保部门的官员
B. 只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言
C. 除了政府环保部门的官员，没有人在这次研讨会上发言
D. 在这次研讨会上发言的人中，没有民间环保组织的成员
4、随处可见的榨菜，在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。从2007年到2011年，涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%，与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移；2012年，在中西部地区务工的农民工数量增长较快，与此同时，该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。有专家就此指出，榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性，政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策，从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的言论？
A. 榨菜是大众喜爱的食品，四川，重庆人尤其酷爱榨菜，而四川、重庆两地又都是农民工输出地
B. 榨菜美味可口、价格低廉，购买、携带均很方便，在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体
C. 据传，国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出去”，但近期该部门对此传闻予以明确否认
D. 浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜销量情况相似，其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势
5、张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的？
A. 该委员会的委员在入选之前都经过严格审查
B. 网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名
C. 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
D. 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
参考答案及解析：
1、分析题干可知，“诉诸权威”一是要不加分析地引用权威言论，二是要以此来证明自己论点正确。因此与题干相符的是B项。
2、新生儿对某些图形的识别是与生俱来的，说明在新生儿中，有一部分对图形的识别能力是天生的。C选项中人类对图形的识别能力不都是通过学习获得的，说明还有一部人不是通过学习得来的，也就是说有一部分人是天生的。所以本题正确答案选C。
3、题干翻译后是：环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非（环保部门官员且发言），A→-A，-A必为真，所以并非（环保部门官员且发言）为真，非环保部门或非发言，A或B为真，-A→B，所以并非（非发言）→（非环保部门），即发言→非环保部门。所以答案为A。
4、本题考查论证的加强支持。A项四川和重庆两地样本较小，样本不典型，支持力度很弱，B项是建立联系，可以支持，C项起到削弱的作用，D项是提供新论据，加强力度不如建立联系强，而且D项是“可能”，力度较弱，所以答案选择B。
5、本题属于前提假设型。论据为“张教授是学术道德和学术诚信委员会委员”，论点为“网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的”，要使这一论点成立，则D项是必要前提，D项是采用搭桥法来加强论点。因此，本题答案为D选项。
相关文章
A. 对于已成名的科学家，政府和社会总是不断地加给他们各种头衔、名誉和各种优厚待遇
B. 一位校长说：“男生和女生的逻辑就是不一样，某知名教授一直这么说”
C. 小王想报考中国古代文学方向的博士研究生，着名的中国古代文学家张教授为他写了一份推荐信
D. 作为核物理领域的权威，全国人大代表王研究员接受了一次有关食品安全的访谈。在访谈中，他多次强调他有关食品安全的主张仅仅是个人意见
2、通过对一定数量的新生儿进行测试，研究人员发现新生儿对某些图形的识别是与生俱来的。如果上述测试结果正确，那么以下哪项一定为真？（ ）
A. 新生儿可以区别圆形和方形
B. 人类对图形的识别能力随学习不断提高
C. 人类对图形的识别能力不都是通过学习获得的
D. 人类对图形的识别能力大多数是通过学习获得的
3、政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言，他就必须是民间环保组织的成员。但是，会议规定，作为一个民间环保组织的成员，不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。
如果上述断定为真，以下____项也为真
A. 在这次研讨会上发言的人中，没有政府环保部门的官员
B. 只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言
C. 除了政府环保部门的官员，没有人在这次研讨会上发言
D. 在这次研讨会上发言的人中，没有民间环保组织的成员
4、随处可见的榨菜，在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。从2007年到2011年，涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%，与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移；2012年，在中西部地区务工的农民工数量增长较快，与此同时，该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。有专家就此指出，榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性，政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策，从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的言论？
A. 榨菜是大众喜爱的食品，四川，重庆人尤其酷爱榨菜，而四川、重庆两地又都是农民工输出地
B. 榨菜美味可口、价格低廉，购买、携带均很方便，在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体
C. 据传，国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出去”，但近期该部门对此传闻予以明确否认
D. 浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜销量情况相似，其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势
5、张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的？
A. 该委员会的委员在入选之前都经过严格审查
B. 网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名
C. 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
D. 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
参考答案及解析：
1、分析题干可知，“诉诸权威”一是要不加分析地引用权威言论，二是要以此来证明自己论点正确。因此与题干相符的是B项。
2、新生儿对某些图形的识别是与生俱来的，说明在新生儿中，有一部分对图形的识别能力是天生的。C选项中人类对图形的识别能力不都是通过学习获得的，说明还有一部人不是通过学习得来的，也就是说有一部分人是天生的。所以本题正确答案选C。
3、题干翻译后是：环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非（环保部门官员且发言），A→-A，-A必为真，所以并非（环保部门官员且发言）为真，非环保部门或非发言，A或B为真，-A→B，所以并非（非发言）→（非环保部门），即发言→非环保部门。所以答案为A。
4、本题考查论证的加强支持。A项四川和重庆两地样本较小，样本不典型，支持力度很弱，B项是建立联系，可以支持，C项起到削弱的作用，D项是提供新论据，加强力度不如建立联系强，而且D项是“可能”，力度较弱，所以答案选择B。
5、本题属于前提假设型。论据为“张教授是学术道德和学术诚信委员会委员”，论点为“网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的”，要使这一论点成立，则D项是必要前提，D项是采用搭桥法来加强论点。因此，本题答案为D选项。
相关文章
