2014江苏公务员行测指导：逻辑判断考点预测

逻辑判断考点预测

　　为了帮助广大考生更好的备战2014江苏省考，江苏启禾教育专家特为大家盘点了2014国考中逻辑判断的规律与考点，以预测2014省考命题趋势。

　　判断推理是很多考生既爱又恨的模块，爱在它的有趣，恨在它的难度。逻辑判断又是判断推理中最重要难度最大的部分。

　　本次考试中，逻辑判断仍然为10道题，考察重点依然放在论证部分，共计六道论证题，其中加强论证四道题目（含前提假设型一题），削弱论证两道题目。分析推理、翻译推理各一道，归纳推理两道。从题量分布上不难发现，今年国考更侧重对可能性推理的考察，缩小了必然性推理的比例。因此，考生要加强相关方面的练习，增加自己在做题过程中的正确率。接下来就通过例题具体为考生讲解怎么应对可能性推理。

　　【例1】该不该让小孩玩电脑游戏？这让很多家长困扰，因为有太多的报告指责游戏正摧毁下一代，不过一项新的研究显示，玩游戏有益于小孩的阅读能力，甚至可帮助他们克服阅读障碍。以下哪项如果为真，最不能支持上述结论？

　　A.研究发现，如果让孩子们玩体感游戏，即依靠肢体动作变化来操作的游戏，累计超过12小时，孩子的阅读速度及认字准确率会显著提升

　　B.儿童阅读障碍主要与神经发育迟缓或出现障碍有关，游戏只能暂时提高阅读速度，却无法克服阅读障碍

　　C.长期玩游戏的儿童阅读游戏规则更容易，还会对游戏中出现的画面变得敏感，但却对周围的事物表现冷漠

　　D.相比玩单机版游戏的儿童，玩网络互动游戏的儿童会更加注重要互交流，因此他们的阅读能力提高得更快

　　【解析】本题为加强论证类试题，其易错点在于提问方式的设置，要求选取最不能支持的选项。A选项指出“孩子的阅读速度及认字准确率会显著提升”为加强项，可直接排除。B选项提到“无法克服阅读障碍”直指题干论点，起到削弱论点的作用。C选项中未提及阅读能力，为无关选项。D选项明确指出阅读能力提高更快，为加强项。经过对比分析可知最不支持论点的是B选项。

　　【例2】调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。

　　由此可以推出：

　　A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素

　　B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品

　　C.比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者

　　D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量

　　【解析】本题是道典型的归纳推理题。要想做好这类题务必要将常用原则牢记于心：话题一致原则、整体优先原则、从弱原则。当然更重要的是把握常见错误：无由猜测、夸大事实、偷换概念、敏感词汇等。

　　A选项中“人脑”一词在题干中从未提及，话题不一致可排除。B选项中也出现了题干未提及的“大脑”，故而排除。C选项中“宇宙万物”犯了夸大事实的错误。因此经过层层排除只有D选项可以推出。

　　在做论证类题目时，考生一定要牢记论题一致性原则，及时排掉无关选项，此外，还要注意题干提问方式，避免因忽视反向提问而选项。在做归纳推理类题目时要注意话题始终保持一致，避免偷换概念的错误。

更多公务员考试资料：南京公务员考试 江苏公务员考试培训 江苏公务员面试辅导