专注江苏公职考试培训 | 设为首页 | 收藏本页 | 报名中心
微信 微信
QQ群

2018国考交流群2018国考、省考群

2017公务员遴选群公务员遴选

江苏公务员考试培训网为您提供最全的公务员考试培训、面试辅导资料
欢迎关注启禾教育


省考笔试 | 国考笔试 | 政法干警 | 事业单位 | 军转干| 教师招聘
省考面试 | 国考面试 | 村官考试 | 农信社 | 公选干| 三支一扶

南京市广州路5号君临国际2幢9楼902
咨询电话:025-85704692/4792

启禾教育各分校:
南京 扬州 苏州 常州 无锡 更多...     2018江苏省考、国考交流群: 571676765
您的当前位置:主页 > 行测资料 > 判断 >

2014江苏公务员行测指导:判断推理(12.27)

时间: 2013-12-27 15:22:37 来源:启禾教育http://www.qihejy.com 我要提问我要提问

  1.游泳中发生腿部痉挛是十分危险的情况。调查发现,春季在游泳馆游泳的人中发生腿部痉挛的人数是在户外开放性水域游泳的人中发生腿部痉挛人数的2倍。因此,春季人们在户外开放性水域游泳时更不容易因为腿部痉挛而发生危险。
  为了评价上段陈述,最重要的是要知道()。
  A.平均来讲,在春季以外的三个季节,有多少人在户外开放性水域游泳时发生意外
  B.春季在游泳馆游泳的人和在户外开放性水域游泳的人的数量比例
  C.夏季在户外开放性水域游泳的人发生意外的数量较上个季节减少的可能性
  D.在上个季节里,在户外开放性水域游泳而发生意外的人中有多少在过去也发生过腿部痉挛
  2.赵青一定是一位出类拔萃的教练。她调到我们大学执教女排才一年,球队的成绩突飞猛进。
  以下哪项如果为真,最有可能削弱上述论证?()
  A.赵青以前曾经人选过国家青年女排,后来因为伤病提前退役
  B.大学准备建设高水平的体育代表队,因此,从去年开始,就陆续招收一些职业队的退役队员
  C.调到大学担任女排教练之后,赵青在学校领导那里立下了军令状,一定要拿全国大学生联赛的冠军,结果只得了一个铜牌
  D.女队员尽管是学生,但是对于赵青教练的指导都非常佩服,并自觉地加强训练
  3.你可以随时愚弄某些人。
  假若以上属实,以下哪些判断必然为真?()
  I.张三和李四随时都可能被你愚弄。
  Ⅱ.你随时都想愚弄人。
  Ⅲ.你随时都可能愚弄人。
  Ⅳ.你只能在某些时候愚弄人。
  V.你每时每刻都在愚弄人。
  A.只有ⅡI   B.只有Ⅱ和V
  C.只有工和ⅢD.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
  4.储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯,查明了以下事实:
  第一.机密是在电脑密码被破译后窃取的;破译电脑密码必须受过专门训练。
  第二.如果甲作案,那么丙一定参与。
  第三.乙没有受过破译电脑密码的专门训练。
  第四.作案者就是这三人中的一人或一伙。
  从上述条件.可推出以下哪项结论?()
  A.作案者中有甲B.作案者中有乙
  C.作案者中有丙D.作案者中有甲和丙
  5.海拔越高.空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安,因此,西宁的空气比西安稀薄。
  以下哪项中的推理与题干的最为类似?(   )
  A.一个人的年龄越大,他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大,因此,老张比他的儿子成熟。
  B.一裸树的年头越长,它的年轮越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长,因此.老张家的槐树比老李家的年轮多
  C.今年马拉松冠军的成绩比前年好。张华是今年的马拉松冠军,阕此,他今年的马拉松成绩比他前年的好
  D.在激烈竞争的市场上,产品质量越高并且广告投入越多,产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多,因此,对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大






         江苏启禾教育答案解析:
  1.B[解析]题干根据春季在游泳馆游泳发生腿部痉挛的数量比在户外多,即得出结论在户外游泳更不易发生危险。然而产生腿部痉挛的人数多,不一定代表发生痉挛的几率就高。如果春季在游泳馆游泳的人数远远超过在户外游泳人数的2倍,那么在游泳馆游泳发生意外的可能性就会远远小于在户外游泳发生意外的可能性,从而使题干结论不成立。因此,确定春季在游泳馆游泳的人和在户外开放性水域游泳的人的数量比例是判断题干论述成立与否的关键。本题答案为B。本题仅就春季在不同地方游泳的人发生意外的可能性进行讨论,其他季节发生的情况对评价题干论述没有影响,排除A、c、D三项。
  2.B  [解析]A、C、D项都是讲赵青教练的优点,说明球队的成绩突飞猛进是与赵青执教有关,所以都支持了题于。只有B项指出,球队成绩突飞猛进的原因是引进了职业队员.球员本身的水平高。
  3.A  [解析]某些人未必包括张三和李四;“随时可以愚弄”不等于“随时想愚弄”;“可以随时愚弄”与“只能在某些时候愚弄”是矛盾的;“可以愚弄”也不等于“在愚并”。
  4.C  [解析]假设丙没作案,则甲没作案,作案的是乙;又知乙没有受过破译电脑密码的专门训练,不具备单独作案的条件。因此,三人中无人作案,与条件矛盾。因此,假设不成立。作案者中一定有丙。
  5.B  [解析]选项中只有B的推理与题干最类似。答案为B。考生在做这种题的时候.一般可以用对应和比较的方法。

更多
RSS Tags Sitemap
返回网页顶部